@商業(yè)價(jià)值雜志：團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站近期即將面臨大面積死亡的問(wèn)題，因?yàn)槠渥畛醭霈F(xiàn)時(shí)的增長(zhǎng)是指數(shù)級(jí)，那么如今其下跌崩潰也一定是指數(shù)級(jí)。團(tuán)購(gòu)這門(mén)苦生意在中國(guó)正處于一個(gè)微妙時(shí)刻，2012年 春節(jié)前后，很有可能是團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的生死時(shí)刻，現(xiàn)在的5000家，到明年年中的幸存數(shù)量將只有3到5家都有誰(shuí)，不妨現(xiàn)在就來(lái)猜猜看。

　　@田渭 東：記得有這樣一句話(huà)，放在此處不無(wú)道理：可憐之人必有可恨之處。無(wú)論歐債還是溫州逃債，都有需要道德譴責(zé)的因素。他們共同的特點(diǎn)：身上跳蚤多了不怕咬，欠債的成為了大爺；富人或因?yàn)橥稒C(jī)或因?yàn)橄M(fèi)享樂(lè)而花光了錢(qián)，需要勤儉節(jié)約的窮人再去救助，否則，他們會(huì)拍屁股走人賴(lài)賬！

　　@蔡景鐘：中國(guó)企業(yè)盤(pán)點(diǎn)的誠(chéng)信意識(shí)其實(shí)一直受到業(yè)內(nèi)的質(zhì)疑。一般的模式都是總經(jīng)理權(quán)力過(guò)大，盤(pán)點(diǎn)過(guò)程缺乏第三方監(jiān)督，盤(pán)點(diǎn)后供應(yīng)商補(bǔ)損常常掩蓋了損耗的真相。商場(chǎng)盤(pán)點(diǎn)過(guò)后，各部門(mén)負(fù)責(zé)人為了賬面光鮮，通常會(huì)想方設(shè)法地向供應(yīng)商索要商品濫竽充數(shù)。既損害供應(yīng)商關(guān)系，又成為商業(yè)賄賂的灰色地帶。這相當(dāng)于每個(gè)門(mén)店都暗藏了一顆定時(shí)炸彈。這里面的黑幕,掀開(kāi)的話(huà)，有多少企業(yè)都是不敢見(jiàn)人的。